| ۱۴۰۳/۱۱/۱۷ ۱۴:۰۰:۰۰ | | رضا سپهوند تاکید کرد: وقتی بر انحصار در تولید و توزیع خودروی داخلی اصرار میشود، به این معنی است که عدهای در این مورد منافعی دارند. این منافع میتواند از سوی نماینده مجلس، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، لابیگرهای قدرت در ارکان مختلف جریانهای سیاسی و حاکمیتی باشد. | ۱۴۰۳/۱۱/۱۷ […]
رضا سپهوند تاکید کرد: وقتی بر انحصار در تولید و توزیع خودروی داخلی اصرار میشود، به این معنی است که عدهای در این مورد منافعی دارند. این منافع میتواند از سوی نماینده مجلس، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، لابیگرهای قدرت در ارکان مختلف جریانهای سیاسی و حاکمیتی باشد.
![یک نماینده: اگر مجلس در راس امور است مجمع نباید با مصوبه واردات خودرو مخالفت میکرد؛ پای مافیای خودرو در میان است؟](http://aminarasbaran.ir/wp-content/uploads/2025/02/خبر-مهم-روزنامه-اعتماد-درباره-FATF؛-به-زودی-در-مجمع.jpg)
رضا سپهوند، نماینده مردم خرمآباد در انتقاد به تصمیم اخیر مجمع تشخیص در مخالفت با کاهش تعرفه واردات خودرو گفتوگو کرده است.
به گزارش اعتماد، بخشهای مهم این گفتوگو را در ادامه میخوانید:
- ما نمایندگان درباره منتفی شدن این مصوبه مهم مجلس از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام شدیدا انتقاد و اعتراض داریم. اگر ارکان نظام معتقدند مجلس در راس امور است، پس وقتی نمایندگان مردم درباره مصوبهای بارها در کمیسیون تلفیق بحث و تبادل نظر میکنند و در صحن علنی مجلس به آن رای میدهند، نباید با آن مصوبه مخالفت کنند.
- مخالفت مجمع تشخیص مصلحت نظام با مصوبه کاهش تعرفه واردات خودرو، در جامعه معانی زیادی دارد و افکار عمومی میپرسد چرا مجمع تشخیص با تعرفه ۶۰ درصد خودرو مخالفت کرده است و اصرار بر انحصاری کردن تولید و عرضه خودروی داخلی دارد؟
- وقتی بر انحصار در تولید و توزیع خودروی داخلی اصرار میشود، به این معنی است که عدهای در این مورد منافعی دارند. این منافع میتواند از سوی نماینده مجلس، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، لابیگرهای قدرت در ارکان مختلف جریانهای سیاسی و حاکمیتی باشد.
- مخالفتهای مجمع تشخیص مصلحت نظام، به رویه بدی تبدیل شده است. انتظار میرود این مجمع مصالح نظام و ملت را در نظر بگیرد و موضوع در راس امور بودن مجلس را فقط شعاری نکند. همچنین توجه داشته باشد که ما نمایندگان ملت بیشتر از آنها در بین مردم حضور داریم و درد آنها را بیشتر میفهمیم و در جریان مشکلات جامعه هستیم.