پنالتی، تکرار پنالتی و مشکوک به پنالتی؛/ کارشناسی صحنه‌های داوری پرسپولیس – استقلال
پنالتی، تکرار پنالتی و مشکوک به پنالتی؛/ کارشناسی صحنه‌های داوری پرسپولیس – استقلال

کد خبر : ۲۱۰۹۷۷۸ | ۰۹ اسفند ۱۴۰۳ ساعت ۱۹:۵۳ | ۱۶٫۷K بازدید | ۱۷ دیدگاه پنالتی، تکرار پنالتی و مشکوک به پنالتی؛ صحنه‌های مشکوک و جنجالی دربی ۱۰۵ مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته‌اند. به گزارش “پایگاه خبری و تحلیلی امین ارسباران”، صد و پنجمین دربی پایتخت […]


کد خبر : ۲۱۰۹۷۷۸ |
۰۹ اسفند ۱۴۰۳ ساعت ۱۹:۵۳ |
۱۶٫۷K بازدید |

۱۷
دیدگاه

پنالتی، تکرار پنالتی و مشکوک به پنالتی؛


صحنه‌های مشکوک و جنجالی دربی ۱۰۵ مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته‌اند.

کارشناسی صحنه‌های داوری پرسپولیس - استقلال

به گزارش “پایگاه خبری و تحلیلی امین ارسباران”، صد و پنجمین دربی پایتخت در شرایطی با نتیجه ۲-۱ با برد پرسپولیس به پایان رسید که این دیدار حساس نیز مثل تمام دربی‌ها با برخوردها و صحنه‌های مشکوک داوری همراه بود و برخی از صحنه‌ها مورد اعتراض اعضای دو تیم قرار گرفتند.

اولین صحنه مشکوک این مسابقه مورد اعتراض آبی‌پوشان قرار داشت؛ جایی که محمدرضا آزادی پس از برخورد با فرشاد فرجی در محوطه جریمه سرنگون شد اما تیم داوری بازی اعتقادی به خطای پنالتی نداشت.

در ادامه و در دقایق پایانی نیمه اول علی علیپور که در موقعیتی بسیار عالی برای گلزنی قرار داشت، در محوطه جریمه در می برخورد با سید حسین حسینی سرنگون شد تا داور بلافاصله در سوت خود بدمد و نقطه پنالتی را نشان بدهد. البته این پنالتی در شرایطی اعلام شد که علیپور در موقعیتی مشکوک به آفساید توپ را دریافت کرد.

با این حال پس از دقایقی، این پنالتی تایید شد و سردار دورسون پشت توپ ایستاد و ضربه او توسط سید حسین حسینی مهار شد اما این ضربه پنالتی به دلیل اینکه حسینی هنگام ضربه از روی خط دروازه جلو آمده بود، تکرار شد تا در ادامه حسین کنعانی‌زادگان بار دیگر پشت توپ بایستد و دروازه استقلال را باز کند.

در نیمه دوم آبی‌ها موفق شدند گل تساوی را به ثمر برسانند، اما دقایقی بعد برخوردی بین اندونگ و امید عالیشاه شکل گرفت و داور بازیکن استقلال را با کارت زرد جریمه کرد که البته این تصمیم مورد اعتراض کاپیتان پرسپولیس قرار داشت و او اعتقاد داشت داور باید بازیکن حریف را با کارت قرمز جریمه می‌کرد.

📌 برخورد فرجی و آزادی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۳۱)

✅ محمدحسین ترابیان: یک برخورد عادی فوتبالی. هیچ خطایی از سوی مدافع صورت نگرفت. ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

✅ حسین عسگری: خطایی رخ نداد. بازیکن پرسپولیس توپ را می‌زند و هیچ حرکت اضافه‌ای به پایش نمی‌دهد، اما بازیکن استقلال می‌آید و با پای او برخورد می‌کند. هیچ خطایی رخ نداد و ادامه بازی درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس خودش به زمین خورده و بازیکن استقلال به او برخورد می‌کند و ادامه بازی از سوی داور درست بود.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع با پای راست به زانوی چپ مهاجم ضربه زد و تعادل مهاجم را به هم زد و‌ داور می‌توتنست پنالتی بگیرد.

📌 پاس به علی علیپور پیش از پنالتی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۴۲)

⚪️ حسین عسگری: متاسفانه معضل وی ای آر در این صحنه هم مشهود بود و صحنه واقعی آفساید به تصویر کشیده نشد. هیچ تصویری از زاویه دیگری وجود نداشت و دوربین از زاویه مورب خط آفساید را نشان می‌داد. کسی نمی‌تواند با این زاویه بگوید آفساید بود یا خیر و مشخص نیست چه صحبت‌هایی بین داوران صورت گرفت که این تصمیم گرفته شد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: آفساید نبود و زمانی که ضربه زده شد، علیپور در موقعیت آفساید نبود و ادامه بازی درست بود.

⚪️ تورج حق‌وردی: با این تصاویر نمی‌شود تشخیص داد که آفساید بود یا نه.

📌 برخورد حسینی و علیپور (پنالتی- دقیقه ۴۲)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه دروازه‌بان با دست مچ پای مهاجم پرسپولیس را زد و باعث سرنگونی مهاجم گردید و مرتکب خطای پنالتی شد.  با توجه به اینکه دروازه‌بان با این خطا درون محوطه جریمه  موقعیت آشکار گلزنی را از حریف گرفت  به درستی با  کارت زرد جریمه شد.  داور در این صحنه با توجه به فاصله و زاویه نسبت به صحنه به درستی  اعلام پنالتی کرد  و به دروازبان اخطار داد.

⚪️ محمدحسین ترابیان: با این زاویه دوربین و تصاویر در خصوص بودن یا نبودن  آفساید  نمی‌توان اظهار نظر نمود. ولی در این بازی‌ها که کمک داور ویدیویی هست ، ارزیابی صحنه آفساید با کمک داور VAR صورت می‌پذیرد.

✅ حسین عسگری: پنالتی درست بود، چون دروازه‌بان با دست، پای بازیکن را زد. در این صحنه این سوال پیش می‌آید که اگر دروازه‌بان با دست خطا کرد، چرا اخراج نشد؟ در توضیح این موضوع باید بگویم دروازه‌بان در محوطه جریمه می‌تواند با دست بازی کند، پس اگر خطایی هم کند، اخراج ندارد. وقتی دروازه‌بان  با دست خطا می‌کند، مثل این است که بازیکن دیگری با پا خطا کند. بنابراین با توجه به اینکه پنالتی اعلام شد، کارت زرد درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: دروازه‌بان مرتکب خطا می‌شود و اعلام پنالتی صحیح بود و اخطار هم کافی است. اگر بازیکن دیگری با دست مرتکب خطا می‌شد، اخراج داشت اما دروازه‌بان مستثنی است و کارت زرد به او درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: پنالتی به درستی اعلام شد و اخطار به بازیکن استقلال صحیح بود.

📌 تکرار پنالتی (دقیقه ۴۵+۱)

✅ محمدحسین ترابیان: قبل از زدن پنالتی توسط زننده ضربه، هر دو پای دروزبان از خط دروازه جدا شد و  دروازبان یک  گام  به جلو آمد. تکرار پنالتی تصمیم صحیح داور.

✅ حسین عسگری: در این صحنه مشخص بود که دروازه‌بان استقلال حین ضربه ۷-۸ سانتی‌متر از خط جلو می آید و پنالتی را می‌گیرد و طبق قانون به درستی پنالتی تکرار می‌شود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: زمانی که بازیکن ضربه پنالتی را می‌زند، دروازه‌بان باید یک پایش خط دروازه‌ را لمس کند. در این صحنه دروازه‌بان جلو می‌آید و تکرار پنالتی از طرف داوران درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: تکرار پنالتی صحیح بود، چون گلر زودتر حرکت کرد و پاهاش با خط تماس نداشت.

📌 برخورد اندونگ و امید عالیشاه (مشکوک به اخراج- دقیقه ۶۸)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن استقلال با استوک بر روی کفش بازیکن پرسپولیس لگد می‌زند و مرتکب خطای بی  پروایی شد. داور در این صحنه به درستی به بازیکن استقلال اخطار داد. در مجموع  با توجه به حساسیت بازی و شرایط دو تیم،   داور مسابقه با دوندگی و حضور در تمامی صحنه ها، قضاوت بسیار خوبی را به نمایش گذاشت.

✅ حسین عسگری: اگر کسی وارد باشد و قدرت آنالیز داشته باشد، متوجه می‌شود که پای بازیکن درست زیر قوزک و روی کفش آمد و برای همین بازبینی شد اما مشخص شد که ضربه نیروی بیش از حد نداشته و روی کفش آمده است و بنابراین کارت زرد درست بود. اگر مچ پا یا قوزک مورد اصابت قرار می‌گرفت، اخراج داشت اما در این صحنه تصمیم داور درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال بالاتر از مچ پا را نمی‌زند، اما با این حال حتی اگر این ضربه با شدت انجام میشد، اخراج داشت اما در این صحنه، ضربه شدت کافی را نداشت و اخطار درست بود. در مجموع تیم داوری این مسابقه قضاوت خیلی خوبی داشتند و بعد مدتها یک داوری خوب دیدیم.

✅ تورج حق‌وردی: اخطار کافی بود، چون برخورد با کفش بازیکن پرسپولیس بود.

به روزرسانی می‌شود…