مشکوک به آفساید و پنالتی؛/ کارشناسی دو صحنه داوری خیبر و ذوب آهن
مشکوک به آفساید و پنالتی؛/ کارشناسی دو صحنه داوری خیبر و ذوب آهن

کد خبر : ۲۱۰۳۱۱۲ | ۱۴ بهمن ۱۴۰۳ ساعت ۰۰:۱۶ | ۱۹۵ بازدید | ۱ دیدگاه مشکوک به آفساید و پنالتی؛ دو صحنه مشکوک دیدار ذوب‌آهن – خیبر مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است. به گزارش پایگاه خبری و تحلیلی امین ارسباران، دیدار ذوب آهن اصفهان و […]


کد خبر : ۲۱۰۳۱۱۲ |
۱۴ بهمن ۱۴۰۳ ساعت ۰۰:۱۶ |
۱۹۵ بازدید |

۱
دیدگاه

مشکوک به آفساید و پنالتی؛


دو صحنه مشکوک دیدار ذوب‌آهن – خیبر مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است.

کارشناسی دو صحنه داوری خیبر و ذوب آهن

به گزارش پایگاه خبری و تحلیلی امین ارسباران، دیدار ذوب آهن اصفهان و خیبر خرم آباد در هفته هجدهم لیگ برتر با دو صحنه مشکوک داوری همراه بود که این صحنه‌ها مورد اعتراض تیم میهمان قرار داشت. اولین صحنه در دقیقه ۳۸ و در شرایطی که بتزی با یک گل به سود ذوب آهن دنبال می‌شد اتفاق افتاد.

در این صحنه خیبری‌ها موفق شدند دروازه حریف را باز کنند اما پرچم کمک داور به نشانه آفساید بالا رفت. این صحنه البته توسط کمک داور ویدیویی نیز بازبینی شد و و داوران حاضر در اتاق وی ای آر نیست تصمیم کمک داور را تایید کردند تا این گل پذیرفته نشود.

اما این تنها صحنه مشکوک این مسابقه نبود د در دقیقه ۴۷ نیز صحنه‌ای مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه ذوب آهن شکل گرفت؛ در این صحنه رامتین سلیمان‌زاده برخوردی با محمد جواد محمدی داشت که باعث سرنگونی مهاجم خیبر شد اما داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت و داوران وی ای آر نیز او را برای بازبینی صحنه به کنار زمین فرا نخواندند.

این دو صحنه مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است:

📌 گل اول خیبر (آفساید- دقیقه ۳۷)

⚪️ محمدحسین ترابیان: از این زاویه که ما داریم نمیشود صحنه آفساید را بطور کامل آنالیز کرد. در این صحنه و با توجه به وجود VAR احترام به تصمیم تیم داوری.

مهدی عالیقدر: ارزیابی تیم VAR در خطوطی که منجر به اعلام آفساید شده، اشتباه است. همانطور که دراین تصویر دیده میشود خط قرمز ترسیمی از مرکز توپ لحاظ شده که اشتباه است و گل بثمر رسیده صحیح میباشد. البته تشخیص آن برای کمک داور بسیار سخت است.

حسین عسگری: آفساید درست بود. با تصاویر و خط‌کشی، یازیکن هم‌دسته اندازه یک پا از توپ جلوتر بود. همانطور که می‌دانید آفساید می‌تواند هم با مدافع آخر ارزیابی شود و اگه مدافع نباشد، می‌تواند با توپ محاسبه شود. اگر بازیکن از توپ عقب‌تر یاشه، آفساید نیست اما اگه بازیکن همدسته از توپ جلوتر باشه و پایش به خط دروازه نزدیکتر باشه، آفساید است. در این صحنه زمانی که بازیکن شوت می‌زند، پایش جلوتر از توپ است و زمانی که توپ برگشت می‌شود، کسب منفعت می‌کنل و طبق قانون آفساید بود.

ابراهیم میرزابیگی: با این خط‌کشی آفساید به درستی اعلام شده و بازیونی که گل را می‌زند در موقعیت آفساید قرار داشته است.

تورج حق‌وردی: با این تصاویر به نظر آفساید نبود.

سعید علینژادیان: آفساید به درستی اعلام شد. بازیکن مهاجم در هنگام ضربه به سمت دروازه، از توپ جلوتر بود.

📌 برخورد سلیمان‌زاده و محمدی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۴۷)

محمدحسین ترابیان: در این صحنه و از زاویه که داریم، بازیکن مدافع پایش را برای دفع توپ می آورد و در همین لحظه مهاجم خودش را به سمت محل جلو هدایت می‌کند و با دست به سمت توپ و مدافع می‌رود و برخوردی ایجاد میکند. داور اگر خطایی هم میخواست اعلام کند باید هند مهاجم را می‌گرفت. ادامه بازی تصمیم صحیح داور بود.

مهدی عالیقدر: مدافع قصد دفع توپ را دارد و مهاجم که شانسی برای بازی با توپ را ندارد، اقدام به سرنگونی خود میکند، ادامه بازی تصمیم صحیح میباشد.

حسین عسگری: مدافع با شدت با لگد به شکم بازیکن حریف می‌زند و باید پنالتی اعلام می‌شد. نمی‌دانم چرا در این صحنه داوران وی ای آر ورود نکردند.

ابراهیم میرزابیگی: بازیکن مدافع توپ را می‌زند و در ادامه توپ با شکم مهاجم برخورد می‌کند و به هیچ وجه پنالتی نیست.

تورج حق‌وردی: مدافع با لگد به شکم مهاجم می‌زند و مرتکب خطا می‌شود.